Page 169 - Propiedad privada Institución y Derecho
P. 169
Nadie entre las verdaderas élites miraría con desdén que se
pretenda mejorar el bien común; por el contrario, apoyarían
la intervención.
No obstante, nunca debe perderse de vista, que junto a
la intervención agraria, concebida dentro el espíritu de la
Doctrina Social de la Iglesia u otras propuestas análogas que
estén enmarcadas dentro de las máximas de la Ley natural,
también existe la otra intención, concebida según la doctri-
na socialista y comunista, que siempre estará viendo la me-
jor estrategia para imponerse. A esta astuta intervención,
como hemos dicho, se le llama Reforma Agraria, Reforma
Rural Integral, decrecimiento ecoteológico, agenda 2030,
renacimiento agrario, democracia multidimensional, socie-
dad del afrontamiento conductual campesino, etc.
Oposición de espíritu entre una sana intervención
agraria y la llamada “Reforma Agraria”
La comparación entre una sana intervención agraria tal como
acabamos de describirla y la “Reforma Agraria”, socialista,
confiscatoria, de inspiración comunista, revela no solo la
diferencia en los métodos descritos anteriormente, sino
también en una radical oposición de principios y objetivos.
En efecto, la vida en el campo se estructura naturalmente
sobre la realidad de la sociedad humana, conformada por
clases desiguales, basadas en el principio de la herencia y de
posiciones sociales y económicas también desiguales, siem-
pre que estén abiertas a un proceso de renovación gradual
de la élites, consistente en asimilar los nuevos elementos
155
